Fult eller inte fult?

Sitter fortfarande och funderar på tacklingen som satte Hedström ur spel. Se Här. Tycker det ser ut som att mycket är Hedströms fel att det går som det går. Han försker undvika tacklingen men lyckas inte riktigt. Visst går tysken(?) in lite lågt men inte så att det stör. vad säger ni kära läsare?

Kommentarer
Postat av: Jacob

Inte fult. Tycker att det är en schyst tackling, senast jag kollade så får man tacklas med höften.

Tappat mycket respekt för Hedström när han har gråtit
ut i pressen och gnällt på Printz!

2008-01-17 @ 10:11:52
URL: http://divisionsexnorra.blogg.se
Postat av: Mats

Inte fult. En höft mot kroppen, inget fel i det. Hedström ser det och försöker undvika och Printz har nera armar, ben, klubbor och allt möjligt. Otur att knät gick sönder. Vilket förvånar mig, jag ser ingen vridning eller något annat som kan tänkas paja knät så illa.

2008-01-17 @ 10:33:47
Postat av: Linus

då vet jag, skulle man kunna säga att Prinntz "pissade på" hedström?

2008-01-17 @ 10:48:13
Postat av: Mats

Det tycker jag nog man kan säga.

2008-01-17 @ 10:52:14
Postat av: Jacob

Det beror på hur du menar med "pissar"... pissar på som: "tacklar skiten ur på schyst sätt" så tycker jag det

2008-01-17 @ 10:53:10
URL: http://divisionsexnorra.blogg.se
Postat av: Linus

Tolkning av "pissar" får nog Hedström själv stå för

2008-01-17 @ 14:08:17
Postat av: Tobbe

Tycker nog att Jonte ska ha en utvisning för att ha hoppar in i situationen....gôtt ôt'en!

Fast synd på Jonte, jag gillar ju fula spelare....

2008-01-20 @ 20:57:58
URL: http://www.porta-loob-fran-LLA.nu

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0