Bloggkollektivet

1. Om någon åker på en målvakt under match, vad är ett lämpligt "straff" från motståndarlaget?

Mats: Att åka på en målvakt under match är ju strängeligen förbjudet enligt alla normer och oskrivna regler. Varför då undrar jag. För det första så har målvakten så mycket skydd att det är löjligt. Eller inte löjligt för de ska ju trots allt mota stenhårda gummipuckar som kommer farandes i hög fart, men om man bortser från det i den här frågan, så är målvakten gött skyddad. Om vi tar Thörnbergs knuff på Ahonen i måndags (bakom mål) så var det ju inte direkt någon livsfara för finnen. Han kastade sig lite elegant, sparkar benen bakåt i fallet för att få lite extra effekt och sedan var "slagsmålen" ett faktum. Världens bästa Antti-Jussi vevade på lite för att sedan ta ut sin riktiga hämnd en liten stund senare med en synnerligen välplacerad armbåge i fejset. Och nu kommer vi till kärnfrågan igen. Jag tyckte det var ett ganska bra "straff". Han åmade sig lite och grimaserade, det bråkades lite i anslutning till det och sedan fick matchen en sådan jävla slutspelskänsla så det var inte klokt. Jag kan till och med sträcka mig till att man borde åka på målvakter lite mera för att få mera go i matcherna. Målvakten drabbas ju inte direkt av det. Omoget? Ja, kanske det men jag hycklar inte som många andra experter, förbundsbasar, pk-folk på läktaren, journalister å skit. När det kommer till kritan så uppskattar ta mig fan alla när det är lite smågruffigt och hett i rinken. Att ingen vågar stå för det är en annan femma... Jänkarna skäms ju inte ens när de erkänner att de vill se fajter och så långt behöver vi kanske inte gå, men come on! Kör på, ge igen och bjud därmed åskådarna på ännu bättre hockey!

Obs, Nisse Ekman är undantaget allt detta, han är ju en idiot på riktigt.

Jacob: Det bästa tycker jag är ett smågruff direkt när det har hänt, en 2+2:a kanske - alltså att någon pucklar på personen i fråga.. Sen gäller det att komma ihåg vem det var som körde på målvakten vid nästa möte lagen emellan helt enkelt - sen får ni dra era egna slutsatser, som Calle Johansson brukar säga i direktsändning. Till viss del gillar jag NHL:s självsaneringssystem och jag tycker att domarna ska vara hårdare mot fegisar än de som spöar upp fegisarna. Men det får inte gå till överdrift, som när två spelare kastar handskarna efter två minuter i en match och slåss lite halvhjärtat.

Linus: Till och börja med vill jag säga att det är förvåndsvärt få målvakter som tar chansen att hämnas själva. Så jäkla menlösa, ligger där och sprattlar och har så ont så ont. Nä fybövelen en stöt i ryggslutet gör processen kort.

Vidare så tycker jag att det markeras lite för dåligt i elitserien väldigt sällan man ser någon bestraffa dåren, oftast är det ju en Steen, Jämtin eller Nisse Ekman som gör detta, nollkoll och kör på från sidan, kan bli fula skador, då borde dom faktiskt ha en redig jävla smäll.

Annars anser jag att det daltas lite väl mycket med målvakterna. Vissa situationer är ju rent löjliga som dom gnäller på, typ när pucken ligger löst framför och någon träffar benskyddet i en försök att vispa in en retur. Läs Karol Krizan.


2. Om du vore hockeyproffs i Elitserien, vad skulle du säga för att psyka Jämtin?

Mats: Eftersom jag inte kan så många snaskiga historier om snedsteg, sängväteri eller liknande om Jämtin så skulle jag nog konstatera krasst inför varje tekning om det inte är ledsamt att se ut som ett jävla helvete i ansiktet. "Nöff, nöff, nöff" och "buhu, buhu" skulle nog komma frekvent från mig också. Å andra sidan, jag börjar misstänka att det behövs inga psykningar för att få grabben att balla ur en gång för alla. Åh, vad jag börjar längta till slutspel redan!

Jacob: Svårt att säga, det gäller ju att vara påläst om man ska kunna psyka bra. Vad jobbar flickvännen med t ex? Är hon hårfrisörska? Jaha, okej...då snackar vi löss, missfärgningar, kompisar som fick en avsugning ihop med den nya frisyren senast. A och O är reasearch helt enkelt. Ta reda på mycket om de personer han gillar och han kommer att "go Zidane" på dig till slut.

Linus: Jämtin? Haha ja nu har ju mina päron börjat läsa här så jag skulle enbart säga: äsch andreas vad du är tarvlig.


3. Varför leder egentligen Hv71 elitserien med tio poäng?

Mats: Luoma, Hrdina och Voutilainen. Jag tror faktiskt det inte är svårare än så. För det är ju i alla fall inte Liv... Men jag måste ge det till Hv71, fasen vad bra de är i år och håller det inte hela vägen så ska jag skicka ett kärleksmail till Jämtin där jag förklarar att han inte bara är mitt livs kärlek utan också uttrycka min beundran för honom och den förebild han är för alla tjejer och killar som tycker om hockey.

Jacob: Ja, det kan ju inte vara tack vare bra målvaktsspel. Svåraste frågan faktiskt, har egentligen sett alldeles för få matcher med dem för att kunna uttala mig, men jag gör såklart ett försök. Mycket beror nog på bra nyförvärv. Bråkstakar är bättre i par: Ledin (ny) gör Jämtin bättre och tvärt om. Lägg där till Jukka V (ny) som gör mest mål av alla och så har de dessutom en av elitseriens bästa backar i Louma (ny). Grundtruppen känns inte mer spektakulär än någon annat lag - det har lyckats med spetskompetensen helt enkelt. Där HV har Jukka V som gjort 15 mål har FBK Eero som gjort 4 (?) och Frölunda Morrisson som gjort 2 (?)....

Linus: Dom är ett av dom lag som har martial i truppen att leda med tio poäng och av de lag som har det så har Kenta Johansson lyckats få ut det bästa hur sin trupp flest gånger. Fyra kedjer som producerar i samtliga zoner. Gick bra tidigt på säsongen sen har det bara rullat på i en själförtroende karusell där tillexmeplvis Frölunda löste biljetten till bergochdalbanan i stället. Allting vänder dock snart när Liv visar sitt sanna jag.